Amtsgericht Prüm - Prüm

Persönliches P.

Hatte auch den Richter Korst. Hat mir das rechtliche Gehör verweigert und mich mit den Anwälten zu einem Vergleich gedrängt. Dieser Vergleich kann auch nicht abgeändert werden. Er selbst brachte meine Forderung des Vergleichs so zu Protokoll, dass ich nicht daraus vollstrecken konnte, auch nicht nach §888 ZPO, wegen Unbestimmtheit. Er wüsste ja nicht, was meine Tochter studieren würde, etc. seine Aussagen. Dabei lagen bereits Immatrikulationsbescheinigungen vom 2. Semester vor.

Ok, dann musste halt extra eine Auskunftsklage gegen das Kind eingereicht werden, weil es sich weigerte diese zu übermitteln. Hat das Verfahren verloren, darf jetzt die Kosten übernehmen. Gut gemacht Herr Korst.

Und da nun weiterhin sich auch an diesen vollstreckbaren Beschluss nicht gehalten wird, muss auch noch auf Kosten des Kindes vollstreckt werden, wodurch ihre Lügen erst Recht aufgedeckt werden.

Die Folge: Verwirkung des Unterhalts. Aber dazu muss dann eine Vollstreckungsgegenklage erfolgen. Ok, dann wird auch gleich ein Befangenheitsantrag gegen diesen Richter gestellt. Und es wird auch definitiv in die nächste Instanz gegangen, wenn es sein muss.

Denn die höchstrichterlichen Rechtsprechungen haben hier eine eindeutige Sprache bei solchen Auskunftsverweigerungen von Kindern in Ausbildung und Studium.

Und im Übrigen wird das Kind mit nächster Auskunftsklage, weil es wieder Auskünfte verweigert und welche das Kind auch verlieren wird, zu einer eidesstattliche Versicherung gedrängt, dann kann man ja mal überlegen, ob eine Strafttat und zwei verlorene Auskunftsklagen kein Grund sind, den Unterhalt zu verwirken.

Schlimm so etwas.

Christoph K.

Amtsrichter Korst. Vielleicht hat es ja mit der Promotion nicht so richtig geklappt, weiß Gott, was da schief gelaufen ist. Der Name jedenfalls steht für Unrechtsjustiz schlechthin. Häme, Aggression, überbordende Arroganz, Befangenheit und letztendlich Unkenntnis gepaart mit schlichter Dummheit kennzeichnen die höchstrichterliche Prozessführung. Das Amtsgericht Prüm. Auf dem Weg zum provinziellen Volksgerichtshof. Respekt!

Christoph K.

Dank vieler Richter wie T. Korst wird in der Rechtswissenschaft seit langem schon der Vorwurf einer oligarchischen Richterschaft erhoben, die den "Gesetzesstaat" durch den "Richterstaat" ersetzt hat. Inzwischen dürfte der Vorwurf des Oligarchischen durch den der resignativen Rechtsbeugung abgelöst sein.

Jürgen H.

Habe auch wieder gelernt...muss ich zitieren von einer anderen Rezension an das Amtsgericht Prüm da heißt es "das Recht haben und Recht bekommen zwei grundsätzlich verschiedene Dinge sind "schließe mich dem an. Man hat einfach keine Chance bei dem Richter, weil der schon voreingenommen ist und noch dazu Mitleid den Zeugen entgegen bringt die als Beamten den Staat sowieso dienen um Auftreten zu müssen. Sie haben dann ihre abgemachte Märchengeschichte vor ihm vorgetragen wo er sichtbar begeistert war. Gelangweilt von meinem Anwalt der nicht die passenden Worte gleich gefunden hat, stand für mich schon fest das wir gegen 3 Beamten hier keine Chancen haben. Der Richter hat keinerlei Objektivität zu gelassen und das er für sich es so interpretierte (drohte sogar mit Vorsatz)das es für die Quotenerfüllung passte. Hoffe das dies Lkwfahrer lesen, welche die auch so abgezockt wurden sind wie ich. Die Frage nun ist es ein allgemeines Problem oder nur in Prüm? Man könnte mal an die Medien gehen. Einfach schreiben. Danke für die Aufmerksamkeit.

Magdalena G.

Acting , grosse Achtung fur Security vom diese Gericht ! Mein Mann war in Gericht geladen und ich war nur Zouge. Diese Mann hat von meine Tasche alles ausgeschuttelt und weggeschmisen alle von meine Tasche !!! Er war so unfreundlug nur darum dad ich Polin bin - nur respect fur Frauen . Hat mich untersucht wie verbrecher - und ich war nur Zouge . Am ende hat gesagt ich muss das alles selba in Tasche aufreumen Habe ich so Angst bekomme das ich habe Zytten bekommen. Ich Weiss nur eine in diese Gericht Arbeiten keine Gute Competent Loute - Security ist Agresiv , Richter diskruminiert Polen, Die nehmen Luge und glauben nicht Wahrheit !

Harald E.

Hier habe ich gelernt, das Recht haben und Recht bekommen zwei grundsätzlich verschiedene Dinge sind. Und das ein Richter, hat er sich erst mal auf eine Seite geschlagen, jede Objektivität ignorieren kann, und seine Interpretationen nach Gutdünken ausrichten kann.

Michael S.

Der Richter ist gleichzeitig med. Gutachter, KFZ Sachverständiger, Sachverständiger im Reiseangelegenheiten, lacht Zeugen in einer Gerichtsverhandlung aus.

Vik T.

Freundlich, hilfsbereit und kurze Wartezeit